“Semua yang dibahas pada blog ini merupakan bahan pembelajaran saja, tidak untuk maksud lain. Penyalahgunaan sebagian atau keseluruhan materi pada blog ini, bukan lagi tanggung jawab pemilik blog.

Bagi yang mempergunakan isi dari blog ini untuk keperluan apapun (riset, penulisan, pengembangan, dsb) mohon untuk mencantumkan alamat blog ini.”

Saya cuma memohon untuk mencantumkan alamat blog, tapi tanpa mencantumkanpun tidaklah masalah.

@zka
semua juga begitu, kalau ada penyebutan sumbernya bukanlah pelanggaran hak cipta

Tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta:

Pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita, Lembaga Penyiaran, dan surat kabar atau sumber sejenis lain, dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap.

dengan demikian, seandainya blog dianggap sebagai pemberitaan sehingga memiliki nilai sebagai berita, maka kopas bukan lah perbuatan pelanggaran hak cipta (tentu saja jika si pengkopas melampirkan sumbernya)

kira2 seperti itu…

regards,

Ahmad Zakaria (Zka)

tidak perlu mencantumkan lagi keterangan mengenai common creative, toh ketika anda menulis di blog saja, hak-hak anda sudah langsung terlindungi oleh hukum kok

tp kalau anda mau tulisan anda tidak dilindungi dengan hukum ya tulis saja “tulisan ini mengenyampingkan perlindungan hak cipta”

hehehe

mohon izin untuk mengomentarin comment bung Anton di atas,

@Anton

Saya termasuk orang yang tidak setuju kalau internet dikatakan sebagai ranah tanpa hukum. Karena saya yakin, tanpa ada hukum (baik tertulis atau tidak tertulis) suatu susunan masyarakat pasti akan kacau, termasuk masyarakat pengguna internet.

Pengertian hukum disini mohon tidak diartikan sempit sebagai suatu produk yang dihasilkan oleh penguasa untuk digunakan oleh pihak yang dikuasai, tetapi diartikan secara lebih luas, yaitu hukum yang digunakan untuk ditaati bersama dan untuk kepentingan bersama. Kalau dikaitkan dengan hukum di internet, mungkin hukum ini akan menjadi hukum yang tidak tertulis diantara pengguna internet.

dengan latar belakang berpikir seperti di atas, kalau terjadi pencemaran nama baik di Internet saya tetap akan berpikir bahwa dapat diadakan tindakan hukum bagi sipencemar nama baik tersebut. Mungkin sebagian besar orang/pengguna internet akan tidak setuju dengan pernyataan saya. Mungkin yang tidak setuju tersebut akan berpendapat bahwa itu bagian dari kebebasan berekspresi atau kebebasan mengutarakan pendapat.

Perlu diketahui, saya bukan lah orang yang anti dengan kebebasan berekspresi atau kebebasan berpendapat, tetapi saya percaya kalau kodrat kita sebagai manusia telah melahirkan hak untuk bebas berpendapat atau hak untuk bertindak semau kita. Tetapi perlu diingat bahwa semua manusia punya hak yang sama, artinya kalau kita bebas bertindak, orang lain juga bertindak. Dapat saya simpulkan, kebebasan seseorang terbatas pada kebebasan orang lainnya.

hehe..sorry panjang lebar, tapi intinya, kalau ada pencemaran nama baik/fitnah di Internet, saya tetap berpendapat itu bisa diproses secara hukum, karena tidak ada manusia yang tidak terikat oleh hukum

regards,

Zka

@asti
yang keterlaluan sih kalau tujuannya benar-benar untuk komersial

@mardies
tulisan yang mana yang di kupipes

@yance
terima kasih

@dhan
pakai cap creative common setahu saya nggak ada yurisdiksi Indonesia tuh

Kalo saya sih pake cap Creative Common, sekaligus peringatan kecil di akhir tiap artikel saya. Tapi ya itu juga bukan jaminan. Gapapa deh, selama itu manfaat, ada link balik ke sumbernya (saya) dan nggak dipake komersil tanpa tanggung jawab (atau komisi yang pantes).

*mikir*

mumpung lagi ngomongin masalah hAk Kekayaan Intelektial ini,, saya skalian mau tanya doong.. saya pernah denger, pernah baca juga *tapi dimana lupa* ada yang bilang kalo rental buku *komersil* (komik, novel, dll) yang sedang mewabah saat ini,, juga merupakan pelanggaran HAKI?? bner ga siy?? katanya mestinya kalo buat gitu, mesti ijin sama penulisnya dulu,, saya sendiri jadi agak bingung..

terimakasih sebelumnya,,

ditunggu artikel sejenisnya…

kalau menurut saya, komersialisasi tidak hanya berujung langsung pada materi atau nilai rupiah/dolar/mata-uang-lain. Komersialisasi hak cipta dapat berdampak langsung maupun tidak langsung. Yang langsung misalnya, saya membajak sebuah sotftware kemudian menjual bajakannya…maka saya akan mendapatkan keuntungan secara langsung. yang tidak langsung misalnya, saya membajak software kemudian saya bagian secara gratis di internet, setelah sekian lama, semua orang tau kalau saya adalah orang yang baik hati karena membagi2kan secara gratis software yang berhasil saya crack. Kondisi seperti ini yang saya katakan “keuntungan secara tidak langsung/keuntungan non materi”

kalau kondisi tersebut kita aplikasikan dalam karya cipta berupa tulisan di blog, si pelaku pelanggaran hak cipta tersebut bisa saja mendapatkan keuntungan non-finansial dengan blognya menjadi terkenal, tulisannya dibahas di mana-mana, ataupun yang paling ironis adalah ia terkenal karena ketahuan membajak tulisan orang lain, kemudian banyak blogger lain yang membahas mengenai tindakan pembajakannya, sehingga ketenarannya menjadi berkali-kali lipat. Hal tersebut terkadang bagi sebagian orang lebih menguntungkan daripada mendapatkan duit.

salam,
adi.n

@tira
jangan begitu dong

Bener mas, blog ini salah satu wahana buat berbagi. Asal nggak dikomersilin saya juga nggak ambil pusing..

*sebenernya sih masalah iri nggak dapet duit aja kalo dikomersilin*

@luthfi
seperti mas luthfi yaa yang dah jadi seleb gara-gara sering nyepam dan dibajak tulisannya

@edratna
amien bu

@mitra
benar tuh, salam kenal juga

@adit
maksudnya? pasti si pembajak berasumsi supaya orang mengenal bahwa itu tulisan dia kan

@rezco
gimana kalau nggak?

@sawali
gitu ya pak, mudah-mudahan amalnya bisa diterina dan para pembajak itu punya perasaan *meski mustahil* kalau nyebut nama bukan pembajak namanya pak itu sih ilmuwan

@arul
ngaruh yaa pake disclaimer

@ricki
mudah2 an digunakan dengan baik hasil bajakannya

@kang herry
saya yakin kalau kang herry pasti sepakat dengan saya kalau soal ini

@eby
benar pak, sepakat

@streetpunk
coba baca lagi tulisan saya dengan baik yaa

Sangat setuju sekali.
Alhamdullillah saya malah seneng kalo sampai ada yang kopipes postingan saya.
( he he diatas juga saya kopipes tuh Mas barusan)

best regards.