Internet pada awalnya diciptakan untuk mendukung informasi. A new world.

Komunikasi ini seharusnya bersifat BEBAS tetapi bilamana keBEBASan itu disalahgunakan, akan ada pihak yang rugi. e-GOVerment dalam hal ini bertindak sebagai regulator internet di jaringan Indonesia yang tentunya melalui ISP resmi yang terdaftar.

Apa yang terjadi sekarang adalah e-GOV berusaha menarik keuntungan dari sesuatu yang dikembangkan oleh ISP corporate, personal, and goverment.

So Dunia belum bisa bebas dari penjajahan,

APAKAH kita harus mengembangkan dunia internet ke-II yang sama sekali tidak lewat fisikal Goverment yaitu melalui udara saja (personal satellite). Yang benar2 dibuat oleh Public tanpa DANA dari GOVerment. Sehingga kelak Goverment gak punya alasan untuk ikut campur komunikasi PRIVATE WORLD warganya.

by the way, Posting comment ini cuman Komentar dan tidak bermaksud mengajak ke arah perbuatan yang melanggar hukum. HANYA KOMENTAR!!!

mbok ya dipikir jgn asal proses dg alasan membatasi kebebasan.. ntar lama2 orang bisa bilang “terserah gw dong ngrampok, itu kan hak gw”..

bah, dasar sampah!

kenapa aturan-aturan itu disebut UNDANG UNDANG…
jadi baiknya kita betulkan dulu itu..
UNDANG itu, kalo gak salah, merupakan kata asal dari MENGUNDANG, dan DIUNDANG, artinya memanggil dan dipanggil…, alhasil jadinya saling memanggil… yg berarti bolak-balik atau wara wiri melulu…..kayak angkot.

Pasal 36
Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau
melawan hukum melakukan perbuatan
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 sampai
dengan Pasal 34 yang mengakibatkan kerugian
bagi Orang lain.
Pasal 51
(2) Setiap Orang yang memenuhi unsur
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 dipidana
dengan pidana penjara paling lama 12 (dua belas)
tahun dan/atau denda paling banyak
Rp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah).
Pasal 52
(2) Dalam hal perbuatan sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 30 sampai dengan Pasal 37 ditujukan
terhadap Komputer dan/atau Sistem Elektronik
serta Informasi Elektronik dan/atau Dokumen
Elektronik milik Pemerintah dan/atau yang
digunakan untuk layanan publik dipidana
dengan pidana pokok ditambah sepertiga.
(3) Dalam hal perbuatan sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 30 sampai dengan Pasal 37 ditujukan
terhadap Komputer dan/atau Sistem Elektronik
serta Informasi Elektronik dan/atau Dokumen
Elektronik milik Pemerintah dan/atau badan
strategis termasuk dan tidak terbatas padalembaga pertahanan, bank sentral, perbankan,
keuangan, lembaga internasional, otoritas
penerbangan diancam dengan pidana maksimal
ancaman pidana pokok masing-masing Pasal
ditambah dua pertiga.
(4) Dalam hal tindak pidana sebagaimana
dimaksud dalam Pasal 27 sampai dengan Pasal 37
dilakukan oleh korporasi dipidana dengan
pidana pokok ditambah dua pertiga.

disitu dibandingkan dengan pasal KUHP pasal 170 :

Pasal 170
(1) Barang siapa dengan terang-terangan dan
dengan tenaga bersama menggunakan
kekerasan terhadap orang atau barang,
diancam dengan pidana penjara paling lama
lima tahun enam bulan.

mungkin yang benar adalah pasal 406 KUHP (perorangan), karena pasal – pasal diatas ber-premis “setiap orang” artinya “seorang” sedangkan untuk pasal 170 adalah untuk perbuatan “kolektif” karena ada kata – kata “…dan dengan tenaga bersama….” terima kasih ….

Masalahnya, di negara maju sekalipun, nyang namanya UU ITE (baca: Cyber Law), jugak ada tuh….???

Dan mingsih banyak hal-hal positip laennya….

asyik, ada ahli hukum yang punya interest dengan dunia maya. sip!

http://serviceprinter.wordpress.com

Thanks banget kang dengan kutipan pasal-pasalnya sehingga sebagai orang yang awam hukum, jadi bisa melek hukum — khususnya untuk pasal-pasal tersebut — yang semoga bisa membuat blogger tahu hak dan kewajibannya.

Kebebasan berpendapat tidak berarti memberikan hak kepada kita untuk menyebarkan kabar bohong. Dan tidak berarti pula untuk menyerang individu orang lain tanpa fakta-fakta yang kuat serta tidak mengharuskan untuk membungkam pendapat orang lain.

Jadi .. menurut saya, dalam segala profesi yang dijalani selalu ada yang fake dan yang real. Tidak semua blogger itu jelek .. buktinya .. blog ini justru mencerahkan khususnya masalah-masalah hukum.

tolong difix..soalnya ludah udah terciprat kesemua media massa

emang susah ya berpositif thinking

Saya sendiri berpendapat, bahwa apa yang diutarakan oleh Roy Suryo tentang “peran negatif” bloger/hacker adalah bagian dari kemerdekaan berpendapat

tapi bukannya kebebasan itu dibatasi juga oleh kebebasan orang lain? mangkanya ada kebebasan yang bertanggungjawabkan?
yang bikin saya miris, statemen itu disampaikan oleh seorang dosen dan dianggap pakar dalam suatu bidang.

Kalau si Roy berpendapat bahwa blogger tukang bohong itu termasuk kebebasan pendapat atau berita bohong?

Silahkan merujuk ke http://id-gmail.info/wiki/index.php/Kampret untuk mengenal lebih lanjut mengenai Roy dari kacamata saya dan banyak orang lainnya.

asal tidak melanggar undang2 kenapa takut

Kalau saya pribadi sih cuek ajah, toh selama ini saya merasa tidak pernah melakukan hal yang melawan hukum dalam postingan-postingan saya, jadi buat apa terlalu peduli dengan Roy? Saya khawatirnya ternyata rekan-rekan yang terlalu heboh itu justru adalah pihak-pihak yang merasa terancam karena tidak bisa lagi berekspresi tanpa batas.