Kemarin malam, ada email masuk ke inbox saya yang mengeluhkan penyitaan petugas kepolisian atas airsoft gun yang ia punyai dengan tuduhan melanggar UU No 12/DRT/1951. Saya sendiri tertegun membaca email tersebut. Bayangan saya, UU Darurat itu semestinya hanya berkisar soal pengaturan tentang Senjata Api dan/atau senjata yang pada umumnya mengancam keselamatan jiwa.
Lagipula penyitaan atas barang hanyalah dapat jika adanya suatu tindak pidana menurut UU yang berlaku, pertanyaan lanjutannya adalah apakah kepemilikan atau penguasaan atas airsoft gun merupakan sebuah tindak pidana?
Jika mencermati pengertian dalam UU No 12/DRT/1951, maka airsoft gun tidak termasuk kedalam pengertian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (2) dan ayat (3). Namun kira – kira, kalau mau dipaksakan, maka bisa juga dimasukkan dalam pengertian pasal 2 ayat (3). Namun saya berpikir, jika airsoft gun disamakan dengan senjata pemukul, penikam, atau penusuk, maka rasa-rasanya koq jauh sekali. Lagipula dalam hukum pidana analogi jelas dilarang menurut doktrin hukum umum yang berlaku.
Setelah ngubek – ngubek, ternyata ada juga kasusnya dan ada juga penjelasan soal prosedur kepemilikan senjata mainan disini dan disini. Saya sih saya tertawa, pertama saya tidak tahu prosedur yang ada ini, kedudukannya sebagai apa, peraturan kapolri, skep kapolri atau apa. Yang mendasar lainnya dalam penjelasan tersebut, bagaimana mungkin jika aturan (jika benar ini adalah aturan) bisa membuat analogi atau menyamakan airsoft gun dengan pengertian senjata api sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (2) UU No 12/DRT/1951? Saran saya ke si pengirim email, coba digugat saja pra peradilan atas penyitaan yang tidak sah tersebut.
Saya berharap bang Rere, sebagai pak pulisi yang baik, bisa mengupasnya lebih dalam soal ini hehehehe


















krupukulit
Januari 5, 2010
permasalahannya, bagaimana kita bisa tau jika ditodong oleh orang yang pake airsoft gun, apakah pistol tersebut beneran atau boongan?
kawanlama95
Januari 5, 2010
itukan sejenis senjata mainan masa ga boleh seeh.
bluethunderheart
Januari 5, 2010
abang kawanlama berarti memilikinya y
salam hangat dari blue
Suwiryo
Januari 7, 2010
bagi orang awam, tentu susah membedakan senjata mainan dgn senjata asli
rere
Januari 7, 2010
Diakui aturan mengenai Soft Gun ini belum jelas…. masih banyak perbedaan pendapat dari penyidik mengenai aturan ini, memang Aturan hukum yang paling deket “menyerempet” adalah UU Darurat…
yudhi
Januari 8, 2010
Ya wajar lah di sita krn barang tsb adalah menyerupai krn orang awam akan tau itu barang beneran padahal mainan, dan orang awampun akan mengira yang memiliki adalah polisi ataupun tni ataupun juga yang berwenang, terlebih penjahat.
Jd saya setuju kalau barang tsb dibatasi penggunaannya.
adji
Januari 9, 2010
kalo emank da aturannya, kita ikuti aja cuman yang jadi masalah tu dalam aturan yang ada disebutin izin impor & masuk klub tembak yang kayknya susah banget nyarinya….
Dhany
Februari 11, 2010
Wah… kalo air soft gun aja nggak boleh, berarti bedil angin juga sama ya kang?
Kemudian kalo senjata tajam apakah memang tidak boleh dimiliki dan dibawa-bawa juga?
anggara
Februari 25, 2010
@dhany
Sama tuh
Gusdur
Februari 15, 2010
Sebaiknya airsoft gun dicat dengan warna cerah..biar tau itu mainan.
acho
Maret 10, 2010
Menurut ane,pemerintah mustinya memperjelas undang2 soal airsoftgun,,kalo sekarang kan masih abu2 alias ga jelas,,diperbolehkan atw ga,,btw,airsoftgun itu sebetulnya cuma buat hoby ataw olahraga,,jadi kalau memlikiki airsoftgun sebetulnya ga masalah,asal ga dibawa kaya koboy alias diperlihatkan dimuka umum,,jd kalo mao dipakai buat olahraga,musti disimpan n dibawa ditempat yg aman,tanpa keliatan orang lain,,,tp itu semua cuma pendapat ane aj,ga tau yg laen,thks
m.faraday
Juni 22, 2010
lah klo air soft agak ribet kepemilikan nya, knapa yang pemilik senjata angin yang buat tembak burung tu lebih gampang kepemilikannya. padahal senjata tu kan lebih bahaya dari segi peluru klo kena kepala bisa mati kan…!!!, klo airsoft paling cma lecet aj…!!!!!
gunadi
Juli 1, 2010
apapun bisa membahayakan, kalo memang digunakan untuk membahayakan orang lain. contoh ballpoint…. berbahayakah?? tapi kalo ditusukkan ke perut orang ya bisa aja mati… setidaknya terluka, lah… maka kita harus lihat obyeknya digunakan untuk apa… kalo ketahuan airsoftgun digunakan untuk menodong orang atau untuk kriminal, ya tangkap aja. kalo nggak ya biarin aja… masa bawa ballpoint juga ditangkap???? lha wong bisa juga untuk bunuh orang….
rambo
Juli 21, 2010
gini, bapa2 atau ibu2..
ersofgan hanya boleh di pake pada tempatnya….. ersofgan gak bisa melukai/membunuh orang/hewan, kecuali semut.. ersofgan gak perlu disita kecuali di pake nodong/kejahatan. Ersofgan adalah mainan yg sangat mirip dgn senjata asli, tapi tdk akan pernah bisa melukai/membunuh org…. (ini hanya ilustrasi) pertama : suatu hari ada org ditodong pake mp5 ersof full metal body, korban melawan, terjadi perkelahian rebut2an senjata, senjata ditembakan oleh si penodong ke korban, gak terjadi apa2, lalu si penodong lari terbirit-birit,… AMAN. kedua : suatu hari ada org ditodong pake pisau dapur, korban melawan, terjadi perkelahian… apa yg terjadi..? pisaunya nancap di perut si korban atau si penodong. nah apakah ersofgan perlu SKEP…? obeng, tang, kunci inggris gak pake SKEP… sy juga punya ersofgan loh. mohon maaf kalau ada yg tdk berkenan, setidaknya itu hanya pendapat saya.